Suchergebnisse

Die Entscheidungsprozesse, um die es heute geht, sind so komplex, die Spezialisierung in der technologischen Welt so weit fortgeschritten, daß auf ExpertInnen oder GutachterInnen nicht verzichtet werden kann. Welcher Richter vermag schon zu beurteilen, ob eine Schadstoffkonzentration am Arbeitsplatz gesundheitliche Folgen hat oder wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, daß ein Atomkraftwerk explodiert? Der vorliegende Beitrag diskutiert einige Aspekte, wie Wissenschaft unter dem Bombardement der unterschiedlichen Erwartungen zu einem "Marketing-Artikel" verkommen kann. Es ist erstaunlich, wie sich mancher Professor über die Regeln wissenschaftlicher Seriosität hinwegsetzen kann, ohne Nachteile befürchten zu müssen. Die Autorin schildert einige Fälle, wo "mit den Wölfen geheult worden ist". Den Beitrag beschließt ein Maßnahmenkatalog, der zur Verbesserung im Gutachterwesen beitragen soll. (pmb)